编程开源技术交流,分享技术与知识

网站首页 > 开源技术 正文

HIFI里的“文玩”|日系木碗耳机天龙篇,越玩越润,越撸越有瘾

wxchong 2025-03-26 18:11:52 开源技术 8 ℃ 0 评论

好久没更新东西了,主要是2021年这个“内卷”的一年实在不知道说什么。前些天大扫除,把家里搞了个干净,在给手上几个木碗耳机做保养的时候,突然发现可以跟大伙聊聊日系的木碗耳机啊。

而且作为一个刻板、传统的中年人来说,我个人比较喜欢一些古朴、纯粹的东西,就像木头、竹子这样看上去简简单单,但又因为天地造化,木头的每一寸存在都是岁月留下的痕迹。

或是内部脉络输出营养的通道;

或是外部风霜雨打的印痕;

或是人为刀砍斧劈的见证;

又或是虫虫鸟鸟开发的孔洞;

你说吧,就连闪电有时候也会来凑个热闹。木头,是岁月最好的记忆,承受无尽的造化,带给人们一段记忆、一份温暖、一份顿悟。

所以,当音箱与木头结合的时候,抛开那些玄学的定义之后,以金属的坚固特性,与淡雅的木头混搭,在一冷一热间形成互补,风格强烈却显和谐冲突之美。以日系铁三角与天龙为代表的木碗系列耳机很容易让人着魔。要问为什么,因为木碗适合开“脑放”。

当然这是玩笑话了,用木头为材质的耳机不仅是外观上漂亮适合开“脑放” ,在声学调音上,木头确实相比金属或塑料材质,有着独特的声学特性,所以用木材制作的耳机一般又靓声,又养眼的。

就像美食,色、香、味,缺一不可,无论是视觉上,嗅觉上,乃至味觉上,都要让人看得舒服,诱人食欲;闻起来香气扑鼻,让人记忆犹新,增加食欲;吃起来给人一种回味无穷的感觉。

好像废话讲多了,今天把就想跟大伙说说天龙的三款木碗耳机,
D5200、D7200、D9200。当然了,如果你口袋里还有闲钱,我很推荐你收藏一只品相好的D7000回来,那是真的漂亮。

然后木碗传奇的话必然避不开铁三角的木碗系列,这个容我下次聊,主要铁三角的木碗我没集齐,需要找几个朋友借齐了才好讲嘛。


D5000的替代者D5200——“第九种红木”的乌金木木碗

D5200用的是乌金木,也就是斑马木,颜色较深(很容易出包浆),木纹非常漂亮,行云流水般,在木材之上书写一幅大气的画卷,其纹理又如同斑马身上流动的斑纹,动感十足,带来西非高原独有的狂野浪漫。

说实话,这花纹是我在聚光灯下呈现的,如果日常光线下,是比较偏黑的一种感觉,但你就是觉得十分的沉稳,不跳,不抢。

天龙系列的耳机,特别是D系列都喜欢采用皮革,耳罩、头梁部分是一贯的皮革材质(耳罩一般是人造皮革,头梁多为真皮)。所以说实话,对于它们的保养还是比较费事的,如果长期不用一定要做好养护,定时上个油什么的,如果你是个老油脸,那就没啥了,一个星期听个两首歌就行。

今天不想花太多的时间来说声音,因为发现最近对于声音的判断太过于主观性的,已经到了完全个人喜好的程度,所以单纯的说声音可能会存在偏颇,而且40岁的人,听力也在退化,就拿高频来说,可能我觉得正好,你们就会觉得比较刺激。

于是乎想想了,以后要聊声音,可以把我平时经常听歌的具体类型、歌曲说出来,这样大家可以做个参考,然后还是留言互动,你也可以把你听的歌告诉我,然后我用这首歌听下感觉,给你反馈,只能这样了了。

D5200的音风格:天龙的声音风格一向都是偏重中低频的表现,是有着很明显的天龙倾向的染色,它的低频都是一种肉肉的感觉。相比拜亚DT880来说,你会觉得D5200的低频有点肥,有点大,有点肉,不够迅速,所以这样的中低频,听流行真的是非常爽。而中频带有独特的味道,不会把人变得苍老也不会变得年轻,女声的表现可以称得上“女毒”的那种柔美。

D5200适合的音乐类型流行歌曲(不建议听钢琴的独奏,音色会很假,但小提琴或者萨克斯、小号、长号这样的铜管乐器则很有味道,特务爵士小号,真的舒服)

D5200适合的搭配:作为直推大耳,D5200对前端的挑选没有太多讲究。简单一句话,对于推力的要求并不像森海、拜亚这类高阻耳机,又或是HIFIMAN的平板、AKG的低阻耳机那么困难。所以很多时候手机+小尾巴直推,或是一款播放器就可以了,唯一的区别就是前端数字部分带来的提升而已。

当然,推得动和推得好是两码事,想要呈现D5200最好的声音素质,我个人建议还是需要搭配HIFI播放器或者台式前端设备,因为这部分的数字解码部分更好,对于音乐信号的还原相比手机要更胜一筹。

我个人建议,其实D5200如果要用台式系统的话,两三千价位的就行了,再多就不建议了,因为获得的提升很有限,而且如果只听流行音乐的话,真的,差别也就调音风格的不同,素质层面要么”脑放“开的猛,要么你的系统已经是个天花板级别了。


D7000的替代者D7200——漂亮的”黑胡桃“

作为早期的旗舰D7000来说,其真正的继承者其实更像是D7200而不是那个失败的D7100。虽然D7100和D7000一样使用的桃花心木,但是看起来造型较前卫,少了日系木碗耳机的传统韵味。

而使用黑胡桃外壳的D7200虽然没有上漆,但随着时间的推移,比起D7000甚至更为内敛,又因每个耳机的纹理都不同,对于我爱盘玩的人来说,D7200绝对比起D7100要赏心悦目也更有收藏欲望。

手上的D7200已经被我盘出了包浆,透出一种绛红色的状态。多年的经验,我判断我这只D7200的木碗应该是木心材。在D9200没出来之前,D7200其实算是天龙的旗舰耳机来,所以在工作、用料上与D5200完全拉开来差距。

D7200的全金属头梁和耳罩包裹羊皮,拉伸处还是天龙耳机那种阻尼的顺滑感,不过当你佩戴起来其实这些都没啥感觉了,也就摸起来有那种顺手,看起来养眼的感觉而已!

D7200的音风格:不得不说,D7200完全没有D7000那种夸张的高低频,两头翘的特点。整体风格明显比起D5200,或者当年的D7000来说要中性许多,中高频的音染没有那么重(当年的D7000虽然声音素质高,但人声齿音却让人诟病)。

D7200的硬素质还是很不错的,就目前主流的HD800、T1丝毫不逊色,整体表现出偏清亮的高频、较为利落量感适中的低频、以及听感方面十分抓耳的闷骚中频(就是你听声音很柔,很软,就像江南女子那种吴侬软语的感觉)

D7200适合的音乐类型:流行女声、爵士、小编制(基于封闭式耳机,我个人觉得在古典大编制声场与动态的表现永远弱于开放式耳机,但爵士类就很强了)

D7200适合的搭配:五千价位的台式系统起步(D7200比较特殊,如果要说5200、7200、9200来说,7200必须上台,不建议搭配电子管系统)


D9200新进的9字头旗舰——“这个竹碗真耐看”

说实话,D9200真的没有D7200好看,也没有D7200耐听。你就说这个木碗吧,虽说是选用了高知县孟宗竹作为外壳,并在号称高质量工艺闻名的日本Shirakawa 工厂制作。但我想说的是,论木工、竹制工艺还是我大中华天下第一,结果白白浪费了这么好的素材,反正盘不出玉质出来,更别说红沁了。

对于D9200来说,你都没想到天龙会推出这个9字头的旗舰,原来心想这7字头应该就算到头来,但是,唉,它就这么来了,然后是竹碗,然后按照国人的文俗来看,D9200用竹碗好像也是个隐喻——我的声音必然清幽文雅,高峰亮节?反正你要胡思乱想,估摸着能想出一堆理由吧。

不过你就看D9200的工艺与D7200来,其实外部工艺都差不多。毕竟D7200原来就是旗舰定位吗,横空出世的D9200发现好像工艺也没啥能提升的了,所以:

我比D7200多了一根3.5插头的耳机线;
我有设计师签名;
我是50mm FreeEdge无悬边单元(D7200:我是你亲爹,没有我哪有你)。

所以,D9200是不是D7200换壳而已?简单说说7200跟9200的声音差别吧

1、D9200具有更好的通透感
D9200的声音更接近开放式,甚至一耳朵已经感觉不出来这是个封闭耳机,不过细细品味,还是不如开放式耳机那么透。相比下,D7200要闷一些,但在像爵士乐这种音乐下,这种闷会带来更好的氛围感。

2、D9200的声音更“鲜活”
D7200的中频是略凹的,人声略远,冷静、轻柔、浅吟低唱的感觉,歌手是唱给自己听的,别有韵味儿。D9200的中频凸出了一些,人声年轻了,细节丰富了,声音也鲜活了,有些曲目韵味儿差了。

3、D9200素质更高
这主要体现在解析上,如细节更丰富了,高频延伸、细微表现都更好,中高频比D7200都有明显提升,结像更清晰,线条感具体了;低频下潜深,干净利落,不像D7200偏混。


但是说到听大编制,这俩耳机都不足,听大编制都不过瘾,和像森海的HD800s或者HD600都差不少,主要还是动态以及横向声场不足造成的,所以安心听流行不好吗。

单独说下D9200适合的搭配吧——

1、手机:能听,也算好听,不过不像D5200那般合适,声音有种毛燥的劣化,不推荐;
2、播放器/便携解码耳放:平衡端推力低于300mW的就算了,也就听个味道了。如果上个大推力的耳放或者便携解码耳放,能听,也好听的;D9200还真不怎么吃调音搭配,也算百搭了;
3、台式系统:我觉得这个没必要纠结是不是大电流的耳放,因为太扯了。不过,我个人建议可以试试电子管耳放,听专门的人声录音真的很有感觉。

嗯,天龙的木碗也就这么多了,好像再讲也讲不出什么花儿,剩下的就互相交流吧,有询问的直接回复我就行。正好快年底了,也没什么忙的了,准备近期写几篇品牌全系列产品的东西,比如森海IE全系的塞子啦,铁三角W系列的木碗啦,然后鸟塞全系列啦,反正也就这么回事吧,都是从20多岁到现在用钱砸出来的感悟了。

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表
标签列表