编程开源技术交流,分享技术与知识

网站首页 > 开源技术 正文

Go语言技巧,多用总比少用好(go语言占比)

wxchong 2024-08-19 02:20:38 开源技术 15 ℃ 0 评论

有几种非常规方式来引入包(package)。接下来我会使用fmt来作为例子:

  • import format "fmt" - 为fmt创造一个别名。把代码中所有使用到fmt的内容用format.代替fmt.
  • import . "fmt" - 允许包内的内容不加fmt前缀而被被直接引用
  • import _ "fmt" - 阻止编译器为引入fmt却不使用里面的内容做引发的警告,执行package中的初始化函数。提醒一句,在这种情况下fmt是不可调用的

Goimports

命令goimports可以更新您的Go导入行,添加缺少的行,并删除未引用的引导行。

它拥有和gofmt(插入式替换)相同的能力,但是goimports额外增加了修复imports的功能。

组织

Go是一种相对来说易学习的编程语言,但对于开发者来说,起初接触这门语言最困难的事情就是如何组织代码。scaffolding是人们喜欢Rails的原因之一,它可以给新晋的开发者清晰的方向,让他们明白在哪里插入代码,应该遵循怎样的编程风格。

作为扩展,Go使用go fmt这样的工具来提供开发者相同的功能。同样地,Go的编译器非常严格,它不会去编译没有使用的变量,或者没有使用的import声明。

自定义构造函数

我经常听到别人问,“我什么时候应该使用像NewJob这样的自定义构造函数?”,我的回答是“大多数情形下你没必要这么做”。然而,当你需要在初始化的时候就设置值,且你有一些默认值的时候,这就最好使用一个构造函数。在这个例子中,构造函数就比较有意义了,因此我们用如下的代码可以构建一个默认的logger:

package mainimport (	"log"	"os")type Job struct {	Command string	*log.Logger}func NewJob(command string) *Job {	return &Job{command, log.New(os.Stderr, "Job: ", log.Ldate)}}func main() {	NewJob("demo").Print("starting now...")}

把代码分解到不同的package中

参考这篇博客重构Go代码,第一部分就讲了package的组织。

以工程Gobot为例,它可以被分割为一个核心package和一些其他package。gobot的开发者们准备每个部分放在自己的package里。经过讨论,他们选择把所有的官方库放在同一个repository下,让import路径变得干净而富有逻辑。

所以,他们不打算把路径设置为:

github.com/hybridgroup/gobotgithub.com/hybridgroup/gobot-spherogithub.com/hybridgroup/gobot-...

而是设置为

github.com/hybridgroup/gobotgithub.com/hybridgroup/gobot/spherogithub.com/hybridgroup/gobot/...

现在package的名字不再是冗长的gobot-sphero,而变成了简要的sphero。

集合(Sets)

在其他的程序语言中,经常会有一种数据结构叫做sets,它允许把元素存入,但是不允许重复。Go并不直接支持这种结构,但是这个结构在Go里面的实现并不困难。

// UniqStr returns a copy if the passed slice with only unique string results.func UniqStr(col []string) []string {	m := map[string]struct{}{}	for _, v := range col {		if _, ok := m[v]; !ok {			m[v] = struct{}{}		}	}	list := make([]string, len(m))	i := 0	for v := range m {		list[i] = v		i++	}	return list}

Playground链接

在这里,我会使用一些非常有意思的花招。首先,对空结构的映射:

m := map[string]struct{}{}

我们创建了一个map,这可以确保key是独一无二的,而相关联的value其实是我们不关心的。
我们当然可以使用:

m := map[string]bool{}

但是,使用空结构体可以达到同样的效率,同时不会占用额外的内存。

第二个花招的意味更为深远:

if _, ok := m[v]; !ok { m[v] = struct{}{}}

这里做的事情就是确认map m中的某个值是否存在,而不关心value本身。如果发现没有对应的值,就去加一个。当然,不去验证直接加好像也没有什么区别。

一旦我们拥有了一个充满独一无二key的map以后,就可以把他们放到一个切片里,返回结果了。

这里有一段测试代码,正如你所见,这里使用了一个符合Go语言单元测试风格的表格测试:

func TestUniqStr(t *testing.T) {	data := []struct{ in, out []string }{		{[]string{}, []string{}},		{[]string{"", "", ""}, []string{""}},		{[]string{"a", "a"}, []string{"a"}},		{[]string{"a", "b", "a"}, []string{"a", "b"}},		{[]string{"a", "b", "a", "b"}, []string{"a", "b"}},		{[]string{"a", "b", "b", "a", "b"}, []string{"a", "b"}},		{[]string{"a", "a", "b", "b", "a", "b"}, []string{"a", "b"}},		{[]string{"a", "b", "c", "a", "b", "c"}, []string{"a", "b", "c"}},	}	for _, exp := range data {		res := UniqStr(exp.in)		if !reflect.DeepEqual(res, exp.out) {			t.Fatalf("%q didn't match %q\n", res, exp.out)		}	}}

经过测试发现,并非每次都能够成功,而是有概率的。因为map是使用hashmap实现的,使用range进行遍历的时候,其遍历顺序和字符串的内容没有必然联系,因此此test有可能失败。在进行DeapEqual比对的时候,可能会爆出类似于["b" "c" "a"] didn't match ["a" "b" "c"]的错误。当然,在Playground中,每次执行的上下文环境一模一样,因此这里的test是总能通过的。

看go语言,关注VX公众号:studytogo

声明:转载此文是出于网络的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

Tags:

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表
标签列表