编程开源技术交流,分享技术与知识

网站首页 > 开源技术 正文

拯救者Y9000X与iPad Pro M4,AI绘图谁更强?

wxchong 2024-10-14 17:45:32 开源技术 138 ℃ 0 评论

手握15000元,Al设备谁才是首选?

大家好,我是EQMJ的产品经理。又见面了,相信不少朋友已经看过了之前做的iPad Pro 2024开箱和AI性能测试,对这台搭载M4AI芯片的平板也有了基本了解,甚至蠢蠢欲动想把它拿下。别着急,看过今天的视频再做打算也还来得及。

今天要给大家带来什么内容?没错,今天给大家带来的正是拯救者Y9000X对比iPad Pro M4的AI对比评测。两款产品的配置如下:165Hz,100%DCI-P3,430尼特,Windows11家庭中文版22H2。一个是高性能电竞本,一个是专业级平板电脑。

虽然两者在形态、场景和应用等等维度都不挨着,但近乎相同的价格和对AI算力的统一宣传口径还是勉强可以将两款产品拉平在同一条起跑线上的。今天就是要看看如果我是一名AIGC非常感兴趣的发烧友,手握14000到15000块钱究竟应该买哪台?话不多说,直接接入对比评测阶段。

由于两款产品搭载的平台和系统完全不一样,为了公平起见,选择了各自系统中的Stable Diffusion部署工具。拯救者Y9000X安装的是绘世启动器Comfy-Ul,iPad Pro安装的是Draw Things。会分别从性能速度和体验性两个维度去进行对比测试,看看究竟谁更胜一筹。

·在性能速度测试部分,不论是生成简单配图还是精准控制的图像,拯救者Y9000X都有着更快的速度和更优秀的效果。特别是使用Stable Cascade文生图和图生图重绘放大时,拯救者的速度是iPad Pro的4倍。

·而在SVD图生视频环节中,拯救者Y9000X更是一骑绝尘,内容输出时间整整缩短了10分钟。

·而在AIGC生成体验部分,拯救者Y9000X在使用插件修脸的环节也凸显出了明显差异性,虽然耗时近似但却拥有更可控、更出色的效果。iPad Pro在这个环节虽然快,但是效果没法看,对于controller模型种类数量的支持,拯救者和iPad Pro评分秋色。但开启模型之后的速度,拯救者Y9000X仍保持近50%的优势,还是非常可观的。

·最后是安装部署以及维护层面,iPad Pro得力于平台和系统的优势,不仅安装简单,更新维护也更加方便,这可以算是iPad Pro的唯一优势。而在拯救者Y9000X这边,基本都需要手动安装部署,看来为了更好地内容输出效果,还是需要一些动手能力的。

总结一下这次的对比评测结果,作为14000-15000价格段的两款重量级产品,高性能电竞本拯救者Y9000X,凭借自身过硬的AI算力和性能输出,在Stable Diffusion,AI内容创作的效果和效率完胜iPad Pro,甚至可以用碾压来形容。最高686TOPS的算力,对于热衷于AIGC创作的用户来说,是一个非常亮眼的数据,足够给你带来震撼的表现。

iPad Pro今天的表现虽然不及拯救者,但也算差强人意。如果你恰好拥有一台iPad Pro M4,你还能够在上面轻松体验AI创作的乐趣。但如果你是为了AIGC创作而看向iPad Pro M4,那么选择拯救者Y9000X才是更明智的选择。

感谢大家的观看,我们下期再见。以上就是本期内容,下期想看什么打在评论区。

Tags:

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表
标签列表