在这篇文章中，我们对Node.js的Hapi和Express框架进行了一次有趣的比较研究，包括代码的外观和执行方式。

在Raygun，在我们实施任何新工具之前，我们总是运行性能测试并喜欢分享结果。这次我们将Hapi与Express进行比较，以帮助您在Node.js框架上做出更明智的选择。

Node已经成为软件开发行业的主要产品。过去几年中JavaScript越来越流行，推动了Node在安装基础方面的进步。JavaScript和Node可能首次提供使用单一语言开发整个n层应用程序的机会。

节点速度很快，并且JavaScript无处不在。这是一个完美的比赛。

因为它与所有的网络平台，节点为应用程序提供的要领：请求和响应对象，方法来操作的HTTP请求，并且多个（但不是太多更多）。“纯粹”节点应用程序的速度很快，但缺乏中间件，路由和插件的支持，从而减少了现代Web应用程序所需的代码量。这是Web框架闪耀的地方。

这是两个流行框架之间的战斗故事：Hapi和Express。

Hapi与Express:比较

这两个框架比共同点有更多共同之处。但是，如果您在项目之间做出选择，则应考虑一些关键差异。

Hapi（简称HAPP API，发音为“happy”）是一个抽象了现有Node API的新框架。Express更老，更成熟。Express代码看起来更像本地Node。

Hapi的核心更多

在某些情况下，Express需要中间件来执行Hapi内部处理的任务。表格处理就是一个很好的例子。

Hapi解析表单数据并将其公开在请求对象上。相反，Express需要body-parser中间件提供相同的功能。

速度更接近节点

Express比Hapi少一些观点，因为它不像Node那样抽象。这两个框架都具有可扩展性和适应性。但是，Express“感觉”更像是一个本地Node应用程序。Hapi提供了更多来自Node的抽象。长时间的节点开发人员可能更喜欢Express的熟悉程度，或者他们可能会喜欢Hapi提供的抽象。

Hapi使用插件和快速使用中间件

Express使用中间件为开发人员提供访问请求/响应管道的权限。开发人员可以访问节点req和res请求/响应对象。Express应用程序将中间件“链接”在一起，以处理请求和响应。每个中间件组件都有一个明确定义的工作，将关注点隔离在每个组件中。

相比之下，Hapi使用插件来扩展其功能。插件在运行时通过代码进行配置。有各种各样的Hapi插件，其功能包括路由，身份验证，日志记录等等。每个Express中间件组件通常都有一个Hapi插件，这使得Express和Hapi在功能方面或多或少相同。

表达 Hello World

这是一个简单的快速应用程序：

var express = require('express');

var app = express();

app.get('/', function (req, res) {

res.send('Hello World!');

});

app.listen(3000, function () {

console.log('Example app listening on port 3000!');

});

它简短而又甜蜜，可以完成工作。该app.get函数为/请求定义一个处理程序，该处理程序返回文本“Hello World！”处理程序获取req（请求）和res（响应）参数。最后一行启动服务器。

以下是使用一个中间件的示例：

var express = require('express');

var cookieParser = require('cookie-parser');

var app = express();

app.use(cookieParser());

app.get('/', function (req, res) {

console.log("Cookies: ", req.cookies);

res.cookie("greeted", "true").send('Hello World!');

});

app.listen(3000, function () {

console.log('Example app listening on port 3000!');

})

此示例包含cookie-parserExpress中间件，用于从请求中读取和写入Cookie。中间件res使用与cookie相关的方法和属性扩展对象。

Hapi Hello World

'use strict';

const Hapi = require('hapi');

// Create a server with a host and port

const server = Hapi.server({

host: 'localhost',

port: 8000

});

// Add the route

server.route({

method: 'GET',

path: '/hello',

handler: function (request, h) {

return 'Hello World!';

}

});

// Start the server

async function start () {

try {

await server.start();

}

catch (err) {

console.log(err);

process.exit(1);

}

console.log('Server running at:', server.info.uri);

};

start();

Hapi比Express快一点。Hapi应用程序围绕着server对象。应用程序的行为通过设置该对象的属性进行配置。相比之下，快速应用程序app.get和Hapi公开了一个server.route集合。

现在，我们来看看如何处理cookie。

'use strict';

const Hapi = require('hapi');

// Create a server with a host and port

const server = Hapi.server({

host: 'localhost',

port: 8000

});

server.state('myCookie', {

ttl: null,

isSecure: true,

isHttpOnly: true,

encoding: 'base64json',

clearInvalid: false, // remove invalid cookies

strictHeader: true // don't allow violations of RFC 6265

});

// Add the route

server.route({

method: 'GET',

path: '/hello',

handler: function (request, h) {

const cookie = request.state.myCookie;

console.log(cookie);

return response('Hello World!').state('myCookie', { greeted: true });

}

});

// Start the server

async function start () {

try {

await server.start();

}

catch (err) {

console.log(err);

process.exit(1);

}

console.log('Server running at:', server.info.uri);

};

start();

Hapi在其核心中包含cookie处理 - 我们甚至不需要插件来设置和读取cookie。该cookie使用server.state属性进行配置，然后在GET处理程序中读取和写入/路由。

Express和Hapi通常同样有能力。他们的分歧主要是哲学的。一些应用程序可能受益于Hapi提供的抽象。使用Express的“接近金属”方式，其他应用可能会更好。

尽管两者同样有能力，但Hapi和Express并非同等表现。我们来看看他们如何比较基准，以及纯粹的Node应用程序。

性能测试：他们是如何做的？

Hapi vs. Express性能测试是在运行Ubuntu的D系列Azure虚拟机上进行的。通常，我们会在本地系统上添加一个测试。不幸的是，Linux的Windows子系统中的套接字错误使测试无效。

像往常一样，该测试使用Apache Bench来衡量请求性能。每个框架基准重复五次，下面的最终结果是五次测试的平均值。

我测试了以下版本：

• Node.js v9.11.1
• Express.js v4.16.3
• Hapi.js v17.3.1

结果

以下是测试的结果：

Azure D系列Ubuntu VM | Framework | req/s | |–|–| | Node| 7770.042 | | Express| 4570.692 | | Hapi | 3992.902 |

这些结果对你意味着什么

该测试与过去的结果一致。Express继续保持在Hapi上的性能优势。差异不是很大，但是可以衡量。具有显着性能要求的应用程序应考虑Express对Hapi的优势。如果性能不如关注，那么您可能更喜欢Hapi“开箱即用”提供的额外功能。性能之外，差异的大部分影响取决于应用程序的可读性和可维护性。

如何复制Hapi与Express测试

如果您想为自己尝试这些基准，请克隆GitHub 存储库，然后执行以下命令：

bash

./install.sh

./run.sh

第一个脚本安装工具和下载依赖项。当脚本进入Sails引导步骤时，创建一个Empty应用程序。运行run.sh脚本来执行基准。请注意，您可能必须编辑脚本并增加测试之间的等待时间，以使所有测试正常运行。结果输出到results.txt。