在迎来“DT”时代的同时，数据正面临着前所未有的失控局面。2014年12月16日，知名IT企业EMC公布了2014年企业因数据丢失和宕机造成的损失达1.7万亿美元，64%的中大型企业丢失过数据。自2012年起，数据丢失上升了400%。同时，令人惊讶的是，71%的组织对他们在中断之后的恢复能力仍然缺乏充分的信心。国内每年，千万级的服务器/半服务器化设备退出或新增，引发千PB级规模的（相当于TOP 100 互联网企业的数据总量）数据流动（丢失，删除，损坏，或迁移等）。
“失控局面”形成的原因有很多，概括而言无非是企业管理理念和方法的落后。从本质上讲，是因为数据保护工作的成本和难度都较大，普通企业精力能力有限，难以给予足够的重视和实施。
有问题，就需要解决问题。凭借先进的云端数据备份解决方案，多备份已累积了数万各类商业用户使用、试用，并获得了省级电信云计算中心多个云平台的认可，现在，就让我们详细对比一下多备份的三种模式：
| Web模式 | Flash模式 | 多备份客户端 | |
| 兼容平台 | 基于Web的FTP连接 | Windows、Linux、Mac、Aix | Windows、Linux |
| 备份类型 | 文件、MySQL | 文件、MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MongoDB、Redis、Oracle | 文件、MySQL、SQL Server、Oracle |
| 支持最高频率自动备份 | 小时级 | 实时 | 小时级 |
| 管理方式 | 基于Web的集中式管理面板 | 基于Web的集中式管理面板 | 基于Web的集中式管理面板＋pc端管理面板 |
| 备份恢复特性 | 备份到云端 | 备份到云端 | 支持混合备份（备份到本地＋备份到云端）、支持容灾恢复 |
| 优势 | 可靠安全针对虚拟主机的备份方案 | 支持更多平台支持更多主流数据库无需本地控制，轻量级集中式管理 | 可控的备份速度，弹性利用带宽混合备份，快速上传，双重安全容灾恢复，支持系统级灾备 |
| 适用于 | 推荐虚拟主机用户使用 | 推荐服务器、vps用户使用 | 推荐个人pc或企业服务器、工作站备份需求的用户使用 |
放眼全球，数据备份领域已经涌现出Backupify、Datto、Rubrik、Veeam、druva、code42等多家取得不俗成绩的企业，其中更不乏超过1亿美金年销售额的企业，随着云计算的进一步发展，未来，数据备份的市场容量必定会进一步扩大。
本文暂时没有评论，来添加一个吧(●'◡'●)