编程开源技术交流,分享技术与知识

网站首页 > 开源技术 正文

预算10万左右,星光PHEV、秦PLUS DM和启源A05谁才是插混优选?

wxchong 2025-03-25 18:29:58 开源技术 7 ℃ 0 评论

新能源如今受到了不少朋友的关注,其中没有续航焦虑且使用成本低的插混车型,成为了诸多消费者首要考虑的对象。那么对于家用来说,10万级的插混紧凑型车该如何选择呢?本篇文章小编就选取现阶段热门的五菱星光PHEV、比亚迪秦PLUS DM以及长安启源A05这三款产品,通过对比评测的方式,针对其产品力进行深度剖析,看看谁的表现更胜一筹呢?

价格方面,三者都是插混紧凑型车的定位,且售价也处于同一价格区间。五菱星光PHEV的官方指导价为7.98-10.28万元;比亚迪秦PLUS DM则为7.98-10.38万元;长安启源A05的官方指导价保持在7.89-10.39万元(25款)之间。由此来看,长安启源A05的起售价略占优势,而五菱星光PHEV的顶配成为了亲民的代名词。除此之外,目前五菱星光PHEV还有着至高40000元的综合补贴,所以论起实际裸车价,还是五菱星光PHEV更讨潜在消费者喜欢。

接着来看这三款车型的尺寸以及空间表现。星光PHEV的长宽高分别为4835/1860/1515mm,车身轴距达到2800mm,得益于中级车的尺寸数据,也让这款星光PHEV的内部乘坐空间同样达到了越级的水准。身高175cm的体验者坐在后排,腿部空间超过两拳,还可以完成跷二郎腿的动作。并且星光PHEV的座椅布局也较为灵活多变,将前排座椅头枕拿掉,放倒后和二排坐垫连接,完全可以当做单人沙发床来使用,真正实现了可坐可躺,进而提升了乘坐者的舒适性以及体验感。秦PLUS DM和启源A05分别有着4780/1837/1515mm和4785/1840/1460mm的三围数据以及2718/2765mm的车身轴距,表现不如星光PHEV,另外内部乘坐空间也表现比较中庸,只能说应对常规家用不成问题。

配置方面,为了确保对比评测的公平性,所以选取了三者的顶配版本,共同点在于配置表现都较为丰富,像L2级辅助驾驶系统、全景影像等都应用其中。不过秦PLUS DM装备了天神之眼C高阶智驾系统,因为具备高快领航功能,所以智驾表现略胜一筹。星光PHEV的车机智能化表现比较到位,15.6英寸的中控显示屏内置Ling OS系统,支持车联网、4G网络以及支持可见即可说功能的连续语音控制系统,便捷性表现可圈可点。另外涵括全速自适应巡航、车道偏离预警、主动刹车、前方碰撞预警等主动安全技术,行车安全性也得到了很好保障。启源A05的配置也和星光PHEV基本属于同一阶梯,但13.2英寸的中控显示屏,其尺寸不如星光PHEV的大。

最后来看这三款车型的硬件表现,星光PHEV、秦PLUS DM和启源A05都是采用1.5L插混动力系统,星光PHEV的1.5L发动机有着78kW,对比后两者的74kW和72kW略胜一筹。另外星光PHEV电机最大功率为150kW,后两款车型分别是120kW以及158kW。回归到实际性能,星光PHEV成为了均衡的代表,实测7秒级破百,亏电油耗仅为4.09L。至于秦PLUS DM,馈电油耗在三者中最低,为3.98L/100km,但动力略显孱弱。最后就是启源A05,可以实现6.8秒破百,但动力强劲的同时,也导致亏电油耗达到4.26L。纯电续航部分,星光PHEV最长提供150km的纯电续航里程,秦PLUS DM高配才有120km的纯电续航能力,启源A05最长纯电续航版本为145km。可见,星光PHEV有着同级占优的纯电续航,同时还支持快充,所以日常使用起来要方便不少,用车成本也得以进一步下降。

悬架部分,星光PHEV将越级水平的麦弗逊+多连杆独悬结构作为标配和我们见面。和使用后扭力梁非独悬的秦PLUS DM以及启源A05对比,无论是行驶质感还是乘坐舒适性,都要抢眼不少。

综合来说,上文就是对星光PHEV、秦PLUS DM以及启源A05的产品力解析,平心而论,秦PLUS DM也好,启源A05也罢,结合价格以及其产品力表现,挑不出明显的短板,但要说出独特的优势也不多,中庸成为了较为贴切的评价。反观星光PHEV,除了至高综合补贴4万以外,在空间、性能以及底盘结构和质感层面,还保持着较高的素养,所以这三款车型之间,个人更推荐星光PHEV。

Tags:

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

最近发表
标签列表