★文件加密的重要性

有些朋友以为，自己既不是影视明星，又不是恐怖分子，不需要采用文件加密之类的工具，那就大错特错啦。俺大致介绍一下，文件加密的用武之地。

◇防范失窃

　　这年头，笔记本电脑、平板电脑越来越流行，而这类便捷的移动设备，也增加了丢失的概率。一旦你的移动设备丢失，存储在上面的个人敏感信息就有暴露的风险。比如用浏览器保存的登录口令、邮件客户端存储的私人邮件、等等。如果你的敏感信息是加密的，失窃后的风险就大大降低。

◇保存个人隐私

　　很多人的家用电脑，都是几个家庭成员共用的。你可能会有一些个人隐私的信息，不希望被其他家庭成员看到。这时候，文件加密就可以防止你的隐私外泄。

◇加密备份数据

　　很多同学把电脑中的数据备份到移动硬盘上。有些同学觉得放家里的移动硬盘还不保险（万一家里遭火灾，一样废掉）。正好近2年，"云"的概念炒得很热。所以，那些忧患意识很强的同学，就开始考虑用"云存储"（俗称网盘）来做异地备份。

　　一旦你把数据备份到"云端"，就得考虑加密问题了。假如你用的是国内公司提供的网盘，那你一定得小心。如果你把数据备份到国外的网盘，也未必安全。这不，连大名鼎鼎的Dropbox，最近都曝出数据安全的丑闻（懂洋文的同学，可以看 Wired 网站的爆料）。

　　接下来，俺把几种常见的加密方式介绍一下，并分析各自的优缺点。

★使用压缩软件

　　俺发现很多人（尤其是菜鸟用户），首先想到的加密方式，就是把敏感文件用压缩工具（比如 7zip、WinRAR）压缩一下，并设置一个口令。

◇优点

1. 不需要额外安装软件

　　压缩软件几乎是装机必备的软件。因此，使用这种方法，多半不需要额外安装其它软件。

2. 便于备份

　　可以把压缩文件 copy 到任何地方，只要知道口令就能打开。

◇缺点

1. 加密强度没保证

　　压缩软件的强项是压缩，而不是加密。有些压缩软件，本身的加密强度不够，还有些压缩软件（比如早期的 WinZip），加密机制有缺陷，会导致攻击者轻易破解。

2. 查看文件不方便

　　每次要查看加密压缩包里的文件，都需要先解压出来，看完再删除。非常麻烦！

3. 查看文件容易泄密

　　如果你解压并看完之后，忘记删除敏感文件，就有泄密的风险。

　　即便你的每次看完都对敏感文件进行【彻底删除】，也还是不保险。因为很多压缩软件在解压时，会先解到系统的临时目录。而压缩软件在使用完临时目录后，仅仅进行简单删除，而不是【彻底删除】。这样的话，敏感文件的内容有可能还在磁盘上。专业人士通过反删除工具，还是有可能恢复出来。

4. 功能有限

　　用压缩软件加密，无法加密整个分区，无法加密某些系统文件（比如 Windows 的虚拟内存文件）。

◇小结

　　用这个方法来加密自己电脑中的大量文件，显然是不方便的。如果你要给朋友传递一些需要保密的文件（但是密级又不是很高），或许还可以用一用。

★使用EFS（文件系统级加密）

　　稍微懂点技术的用户，可能会选择EFS来加密文件。

　　所谓的 EFS，就是把加密功能集成到文件系统中。通常，EFS 都是跟操作系统用户绑定的。某个用户加密的文件，只有该用户能看。也就是说，只要你能用此用户登录到系统中里，也就可以打开 EFS 加密的文件。考虑到 Windows 系统的用户居多，以下仅介绍 Windows 的 EFS。

　　对于 Windows 系统而言，从 Win2000 开始，就支持 NTFS 文件系统，也就具有了 EFS 的功能。你只要查看某个文件的属性，在"属性"对话框中点"高级"按钮，即可看到如下的"高级属性"对话框。勾选"加密内容以便保护数据"，即可完成对该文件的加密。

◇优点

　　1. 不需要额外安装软件

　　只要你的文件分区是 NTFS 格式，就可以使用 NTFS 的 EFS 功能。

　　2. 加密强度有保证

　　俺没有仔细研究 NTFS 的 EFS 的加密机制。不过捏，像微软这种级别的公司，搞出来的加密机制，强度是不会太弱的。

　　3. 查看方便

　　由于 EFS 直接集成到文件系统，因此你查看加密文件跟查看普通文件，没有任何区别。

◇缺点

1. 太依赖于当前系统

　　EFS 的一个主要缺点，是太依赖当前的系统。如果你没有导出密钥，一旦系统重装了，那你就无法再访问被 EFS 加密的文件了。即便你用同样的安装盘重装，安装的时候使用同样的用户名和口令，也不行。更加神奇的是，即便你事先用 Ghost 把原来的系统分区克隆出来，再恢复回去，那些 EFS 加密过的文件，也不可用了。

2. 没有独立的认证方式

　　前面提到了，EFS 依赖于操作系统本身的用户认证。如果你和家人共用一台电脑的【同一个系统用户】，那这种加密方式形同虚设。

3. 备份密钥的麻烦

　　比方说，你把某个移动硬盘的文件用 EFS 加密。如果你希望在另外一台电脑上也能查看该 EFS 加密的文件。那么你必须先在加密的那台电脑中把秘钥导出，然后在第二台电脑导入。具体的操作步骤极其麻烦。如果你打算重装系统，也要搞这套复杂的秘钥导出步骤。（经网友在评论中提醒，从 Vista 开始，密钥的导入/导出步骤简化了很多）

4. 不能跨操作系统和文件系统

　　比如 NTFS 的 EFS，显然只能用于 NTFS 分区，FAT 分区（FAT16、FAT32）用不了。

　　另外，Windows、Linux 都有各自的 EFS 加密功能，互相之间是不能混用的。比如你一台 Windows 和一台 Linux，想在这两台电脑之间共用一个 U 盘，那 EFS 加密的方式就行不通。

◇小结

　　EFS 的方式，对于防范电脑失窃，还是比较方便的。但是对于另外的几种用途，EFS 不是很方便。

　&#补充说明一下：自从 Vista 开始，Windows 内置了另外一种文件加密机制——BitLocker。它比传统的 EFS 有更多优点：增加了多种认证方式，用户界面更友好。但是，仅能用于 Vista 及之后的 Windows 系统，而且对具体的版本还有限制（据说仅限于 Enterprise 版和 Ultimate 版，不爽）。

　&#不过，俺把 BitLocker 归类到"专门的文件加密工具"

★专门的文件加密软件

　　从前面的介绍可以看出，上述这几种方式，都有不少缺点。有些缺点还很要命。现在，俺要介绍今天的重点——基于专门的文件加密工具进行加密。

◇根据加密对象分类

　　根据被加密对象的不同，大致有如下几种加密类型。有些加密工具，可以同时支持其中的几种。

1. 针对文件/文件夹的加密

　　这种好理解，就是可以选择某几个文件或目录，然后对其进行加密。每一个文件/目录，都可以设置单独的认证信息（通常用口令）。

　　以文件/目录为单位进行加密，一旦文件/目录的数量多了，管理起来不方便。

2. 针对物理硬盘的加密

　　这种方式，就是把整个硬盘，或者硬盘的某个分区进行加密。如果你想访问该硬盘或者分区，需要通过认证（通常是输入口令）。认证之后，该硬盘可以像普通硬盘一样使用了。因此，即便别人拿到你的硬盘后（比如电脑被偷），也得不到被加密的数据。

　　比如前面提到的 BitLocker 就支持物理硬盘的加密。

3. 针对虚拟硬盘的加密

　　这种方式，说起来比较复杂。

　　你可以通过加密软件，创建出一个虚拟硬盘。这个虚拟硬盘其实对应到一个你物理硬盘上的一个文件。你往这个虚拟硬盘上写入的数据，（经过加密之后）都存储在这个文件中。你创建的虚拟硬盘有多大，这个数据文件就有多大。

　　在使用上，这种方式跟加密物理硬盘类似。要先通过认证才能使用。认证之后，就跟普通的硬盘没啥区别了。你一样可以对它进行分区（虚拟硬盘上的分区，就是虚拟分区），一样可以在上面安装软件。

　　上述3种方式，俺比较喜欢"虚拟硬盘/虚拟分区"的方式。虽然加密物理硬盘和加密虚拟硬盘，在使用上没啥明显区别。但是虚拟硬盘只是一个数据文件，备份很方便。还可以把这个数据文件放在U盘上，在多台电脑之间公用——就像移动硬盘一样。

◇根据是否开源分类

　　有些加密工具是开源的，有些是闭源的。

　　显然，开源的比较爽。因为源代码开放，可以确保该软件没有暗藏后门，可以确保加密机制没有弱点。而且，开源的软件通常也是免费。

◇根据加密算法分类

　　有些加密软件使用公开算法，有些使用私有算法。

　　略懂密码学的网友应该晓得，使用公开算法比较靠谱。毕竟，公开算法（尤其是那些知名且使用广泛的）是经过许多密码学大牛严格论证的，确保其中没有明显的缺陷。

◇如何选择？

　　那如何选择文件加密工具捏，俺觉得如下几点要注意：

1. 知名度高，口碑好

2. 有较多的用户使用

3. 支持主流的加密算法

4. 最好是支持虚拟盘/虚拟分区

5. 最好是免费且开源的

6. 最好支持多种操作系统

◇小结

　　如果你选择的加密工具足够好，那么，前面提及的通过压缩软件或EFS加密导致的各种麻烦，大都可以避免。反之，如果你选择的工具不好，不光容易泄露敏感数据；万一工具的质量没保证（比如软件有Bug），还会损坏你的数据，导致你的敏感数据丢失。下一篇我会介绍大名鼎鼎的加密工具---Veracrypt