对比c++ conan 库 和rust crate库

现代编程严重依赖库，我们说说选择库的问题。前几年采用c++库管理器conan后，着实高兴了好一段时间，感觉c++现代了，tiobe 的份额也增加了。从单一的libhunt查找库，到conan.io center查找，也有各种排名，不用太费心了。物联网的轻量级应用，和对接java后端，都很方便。尤其是直接跨平台编译，真心好用。应用库直接小了好几个数量级,直接生成exe，免除第三方打包。

没有对比就没有伤害，去年入门rust后，发现crate真是有更多的优点:一,之前谈过的库的粒度小，去耦合，复用高，可重组；二,展示依赖库，充分展现了小粒度的复用性，还展示了引用它的库（lib.rs网站），不光展示流行度，还展示了应用功能和适用领域，比各种说明更直接，无需调研，就是架构师的工作量[机智]；三，再加上doc.rs网站的标准介绍，手把手带入，不用各种搜索。

昨天大佬介绍spdlog.rs也可以用了。对于c++用户来说，太贴心了。继续卷入crate库。